区块链远程身份验证总失败？原来是这三大难题搞的鬼

导读： 远程身份验证，属于数字社会的关键环节，区块链技术，因不可篡改性，而被寄予厚望 。然而，于实际运用当中，以区块链为基础的身份验证方案，频繁出现失败事例，这背后所暴露的...

远程身份验证，属于数字社会的关键环节，区块链技术，因不可篡改性，而被寄予厚望 。

然而，于实际运用当中，以区块链为基础的身份验证方案，频繁出现失败事例，这背后所暴露的，不单单是技术方面的局限，更是架构设计跟社会现实之间的脱节。

失败的首要原因在于“去中心化”与“强监管”的根本矛盾。

身份验证必然要关联法定实名信息，这自然而然地需要有一个权威中心去进行签发以及背书 。

纯粹的区块链尝试绕开中心机构，致使其验证的“身份”常常是链上的一串密钥，而这串密钥没法跟真实世界的法律身份有效地绑定起来。

当处于需要去处理金融场景时，与此同时，当处于需处理政务这类严肃场景之时，这种缺少主权背书的“身份”，便会立刻马上失效。

用户体验与安全性的平衡难以实现。

为了保障安全，属于用户自己保管的私钥，却把丢失、被盗的风险，完全转移到了个人身上 。

大多数并非专业性的用户，没有能力去承担这样的责任，致使私钥托管服务再度变成中心化节点，这跟区块链的最初想法，是相互背离的。

一旦托管方出现问题，整个身份验证系统便随之崩塌。

性能与成本是落地障碍。

区块链的共识机制，其速度较为缓慢，并且交易费用偏高，所以它是难以对全球数十亿人的高频以及实时的验证请求起到支撑作用的。

在登录场景之中，这场景需即时反馈；在通关场景之内，此场景也需即时反馈，于这般场景当中，延迟出现了，费用也产生了，致使区块链方案毫无竞争力，最终，它被更具高效性的中心化方案给取代了。

技术理想需要接受现实检验。

您在实际工作或生活中是否遇到过类似的身份验证困境？

对于如何平衡安全、便捷与合规，您有什么看法？

欢迎分享您的经历与见解。