区块链6年经验总结：最靠谱的区块链都有这3个硬指标

涉足区块链行业长达六年时间，期间，我目睹了数量繁多的项目，先是建起高楼，而后宴请宾客，最终楼塌掉。

实际上，称得上真正“靠谱”的区块链，存在着数条关键硬指标。其一，代码呈开源状态且实现可被有效审计的水平。其二，节点数量达到足够分散的程度。其三，社区治理展现出透明的特性。最为关键的一点是，其侧重于真正解决实际问题，并非单纯的只是进行发币行为。

第一条标准是技术底层的诚实度。

具备可靠性的区块链必然是全然公开源码的，经由将其代码存放于GitHub之上，以至于任何个体全都可以去呈上代码以供审察。

我见识过数目众多的“伪区块链”，其代码被隐匿起来，节点数量极为有限，这般项目不论如何花里胡哨都千万别去触碰。

意味着即使创始团队消失，网络依然能自主运行，这才是真正的去中心化。

其次是生态的真实性。

瞧瞧这条链上所跑动着的究竟是何种应用：要是全部都是土狗项目以及资金盘，那趁早远远避开。

值得信赖的区块链之上，理当存在名副其实的DApp，诸如针对存证类的司法存证，关于供应链金融的票据流转，亦或是DAO组织的治理投票。

这些应用虽然不如DeFi热闹，但每笔交易都有真实价值。

最后是社区的免疫力。

经历过几轮牛熊还没死的项目，往往值得长期关注。

观察它的社区讨论：是只关心币价，还是在认真讨论技术提案？

靠谱的区块链社区，就算市场处于冷清状态，技术贡献者还是在悄然无声地提交代码，节点依旧在稳定地出块。

你在选择区块链项目时，最看重哪个指标？

欢迎在评论区分享你的避坑经验。