处于美国之地，区块链技术相关监管情形并不是仅由单一的某一个机构来负责的状态，反而是一种由多个分别属于联邦层级以及州级的部门共同组合而成的呈现复杂态势的体系。
这主要取决于，区块链的具体应用，是处于作为证券的范畴，还是商品的范畴，亦或是货币的范畴，又或者是其他金融工具的范畴。
美国证券交易委员会（SEC）是核心监管者之一。
倘若借助区块链所发行的代币被判定为“投资合同”，也就是契合“豪威测试”这种情况，那么它便会被视作证券。
SEC会监管这类证券的发行、交易和交易平台。
比如，它针对瑞波公司发起的诉讼，重点在于XRP是不是属于那种没有经过注册的证券发行行为。
美国商品期货交易委员会，也就是CFTC，把比特币以及以太坊这类的加密货币界定为“商品”，并且对与之相关的期货、期权等衍生品市场具备监管权。
CFTC着重打击市场操纵行为以及欺诈行为，举例来说，涉及针对未注册的加密货币衍生品交易平台展开的执法行动。
那个被称作金融犯罪执法网络的 FinCEN，承担监管反洗钱相关工作的职责，明确规定各类交易所要履行 KYC/AML 义务，目的是有效防范像洗钱这类违法金融活动，以维护金融秩序的稳定跟安全。而货币监理署也就是 OCC，却有着不一样的举措，它准许银行提供加密货币托管服务，这种举措在一定程度上促使加密货币与传统金融体系相融合，为相关业务的发展开拓了新的路径。
于实践当中，SEC以及CFTC常常会存在管辖权方面的争议，这种争议情形之下，需要借助具体的案件实际情况来进行判定。
你对美国哪个监管机构的行动最关注？
或者你认为这种多头监管模式是利是弊？
欢迎在评论区分享你的看法。
转载请注明出处：TP官方网站，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.ygkysy.com/tpgfxzrk/3855.html